琅琊新闻网

迈得医疗:依赖调整产量数据解释产销差异的合理性

虽然在8月30日的最新回复信中,Maid Medical调整了安全输液型和连接机的生产数据,但结合8月1日的两封回复信,只调整了产量。该数据不允许相关数据的生成和销售相互确认,这使得Maid Medical公布了相关信息的准确性和真实性。

8月30日,上海证券交易所官方网站显示,女佣医疗工业设备有限公司(以下简称“医疗医疗”)披露了“对审核中心实施函的回应”。在此回复中,Maid Medical共回答了八个问题,其中第四个问题是“请询问发行人在报告期内解释主要产品生产和销售量差异的原因,并披露”披露“在招股说明书中。生产模式表明差异的合理性。赞助商需要检查和评论。

公众号码“天下公司”于8月9日发表了一篇关于《迈得医疗问询回复 含糊其辞为哪般》的文章,质疑女佣医疗产销的关系。这个答复可以消除吗?

回复内容显示,美达医疗于2018年首次调整了安全输液类型及接驳机的产量,将安全输液类型的产量由36台降低至35台。原因一是安全输注线机产量误算为安全输注型单机;同时,2018年安全输注型机由91台增加到94台,其中一台来自SINGL安全输注型减少。E机方面,另两位解释称,“2019年上半年,前两个大型新建站的接驳设备由于单价、毛利、生产时间和复杂性等原因,彼此距离较近。对于安全输液式接驳机,应纳入安全输液式接驳机的生产范围。”

女佣医疗在调整生产的基础上,进一步说明了此次调整产销差价的合理性。

首先是安全输液类。调整产量后,报告期内(2016年至2019年,1月和6月,下同),安全输液式单机的产销率分别为100%,106.67%,100%和100%, 2017年的医疗处理产销率高于100%的说明解释如下:2017年初,销售了3台2016年生产的储存设备。与此同时,2016年的产销率也是100%。 2017年将销售三台设备。然后,在2016年初拥有三台库存设备是很自然的。这三台设备是2014年生产的一台设备。2015年有两台设备。此时,Maid Medical实现了平衡。报告期内使用三台于2016年初结算的设备进行生产和销售。

其次是安全输液式连接机。调整生产后,安全输液管机的产销率分别为94.87%,100%,97.87%和100%。 Maid Medical解释说,2016年和2018年的产销率低于100%。2016年,销售额低于2个单位的产量,分别于2017年和2019年上半年销售。 2018年,产量超过2个单位,销售额在2019年上半年实现。因此,安全输液式连接机在报告期内通过生产调整也实现了产销平衡。

生产与销售之间的关系是一系列相互影响,相互制约的关系。其中一个变化将不可避免地导致其他两方相应地改变。那么,这种生产调整会对库存项目产生什么样的变化呢?生产调整后,是否建立了生产与销售的关系?

对于安全输液式单机,根据答复中的说明,可以推断2016年至2019年各期的库存减少量分别为3个,3个,0个和0个。然而,根据8月1日公开的医疗公开的询问答复,每个时期结束时安全输液类型的库存数量分别为11,4,3和2。显然,安全输液类型是单一的。生产调整没有证明生产和销售之间的关系是合理的。

同样,对于安全输液式连接机,答复中的说明意味着2016年至2019年每个期间的库存变化为+2个单位,-1个单位,+ 2个单位。和-3个单位。根据8月1日公开的医疗公开的询问答复,每个期间结束时安全输液式连接机的库存数分别为3,2,1和0。结果获得并安全丢失。结论与单机型相同,安全输液式连接机的生产与销售之间的关系尚未建立。

也就是说,1个月之内,迈得医疗前后两份回复并不能使其产销存相关数据得到相互印证,这使得回复内容的可信度大幅降低。在这种情况下,无论是监管层还是投资者,该如何相信迈得医疗所披露的相关信息的准确性和真实性呢?

(责任编辑:赵金博)

——