琅琊新闻网

美国退出《中导条约》 无节制核军备竞赛会否重现?

?

约,

特朗普持怀疑态度,

至于退出后的实质性好处,

这不是一个值得关注的问题

特朗普“中央指南”的真相和真相

文/胡波

发布于2019.8.19,第912期《中国新闻周刊》

约》,INF)正式宣告其生命结束。

约难以维持。

约继续存在的必要性。

约生效以来,美国和俄罗斯都在不同时期表达了撤军的意图和想法,但现在他们已将其付诸实践,为世界增添了确定性。

对于不受控制的核军备竞赛再次发生的担忧

约》表示强烈不满,指责美国不负责任和“涮”。 约》并故意制造误导性信息以摆脱其自身的核限制。

约》义务。至于俄罗斯将采取的具体措施,普京的立场和态度是明确的:在美国中程和短程导弹部署到世界各地之前,俄罗斯不会在这些地方部署类似的导弹。 “但鉴于美国的相关做法,俄罗斯已经开始研制新的武器,包括陆基高超音速中程导弹。”

约》在缓和国际关系,推进核裁军进程,甚至维护全球战略平衡与稳定方面发挥了重要作用,它今天仍然具有重要意义。美国的单方面撤离将在许多方面产生负面影响。

约》是美国无视其国际承诺和追求单边主义的另一个消极举动。它的真正目的是自我。放松并寻求单方面的军事和战略优势。针对美国新任国防部长埃斯波“希望在短期内在印度部署中短程导弹”的声明,外交部武装部队主任傅聪也作出回应如果美国在该地区部署陆基中程导弹,中国绝不会袖手旁观。无论如何,它将被迫采取对策。

约》周刊评论说,欧洲安全结构的一个重要支柱消失了。在今年2月在日内瓦举行的裁军谈判会议上,联合国秘书长古特雷斯指出,如果美国和俄罗斯之间的《明镜》被允许死亡,世界将变得更加不安全和不稳定。 “这种不安全感和不稳定性将在欧洲得到极大的感受,我们无法承受在冷战时期最黑暗中重返无法控制的核军备竞赛。”

实际影响“虚拟大于实际”

然而,外界的担忧并不意味着“冷战”局势将不可避免地再次出现。在必要性,金融能力和国际政治环境的制约下,美国和俄罗斯都难以大规模重新部署陆基中短程导弹。

为了大幅度增加陆基指导的部署,美国必须大幅增加或调整预算。随着美国财政赤字的增长,美国的国防预算已达到顶峰,未来的增量非常有限。在大国竞争的背景下,所有美国武器都在哭得很差,在它们之间进行大规模的预算调整是不现实的。虽然美国国防部已拨出10亿美元给美国军队进行初步研究,但相对于美国军事预算的总板块仍然是美国的整体军事实力。这只能被视为具有象征意义并且影响不大。

国际政治环境是另一个变数或真正的障碍。从地缘政治的角度来看,如果美国想要部署大规模的指南,就必须看看其盟国的面貌。无论是欧洲还是亚太地区,美国盟友都对美国,俄罗斯和美国这些大国之间的竞争持谨慎态度。他们中的大多数人都不愿意与美国战车联系在一起。在Esper宣布将在不久的将来在亚太地区部署后,澳大利亚,菲律宾,韩国和其他国家排队发表声明,“没有这样的计划。”

约》并在协议范围内测试了9M729(北约报告命名为SSC-8)。这是“伊斯坎德-M”导弹系统中9M728导弹的升级。版本。

美国还认为,俄罗斯正在开发的前卫和匕首等导弹系统可能突破飞行员的限制。俄罗斯认为,这些对美国的指控“不必”,同时指责美国部署MK41脱毛装置,可以在欧洲发射战斧巡航导弹,以及开发具有类似陆基巡航导弹定义的攻击性无人机。

约》(新的开始),未来不,受影响最大的是法案实际上是国际核武器控制的信心。

约和机制是如此的反复无常,其他大国如何能相信他们的新承诺。由于美国不愿意受任何约束,追求绝对安全和绝对优势,中俄两国自然不能忽视。

约,美国和苏联将销毁部署和未部署的2,611枚中程导弹,其中包括美国的859枚和苏联的1,752枚,而双方则拥有成千上万的洲际导弹。

冷战结束后,情况也是如此。如果拥有大型核武库的美国和俄罗斯从促进核威慑的角度来看,大规模部署的意义并不显着。中间指南的发展对于常规军备竞赛和游戏可能具有一定的意义,但是这样做的实际必要性已经大大降低。

约》对美国常规打击能力的限制一直比没有好。

另一个版本的“极压”?

由于没有太多的实际用途,为什么美国应该风靡世界而退出世界?答案是美国的动机与政治因素和军事竞争的战略因素混杂在一起。

约成为美国在亚洲实施“解构战略2.0”的绊脚石。

约的方式持怀疑态度,但它并不关心撤回的实质性好处。这位“不寻常”的美国总统也可以向国内政治对手炫耀他对待中国和俄罗斯比他的前任更有力。

中程导弹的发展确实对美国具有一定的政治和军事意义。它不仅使陆军有机会在亚太地区刷新其存在感,海洋空间是竞争区,而且还有助于缓解美国的战略焦虑,这表明美国政府和军队实际上正在为大国之间的竞争做准备。

陆基中程导弹被认为是“多域战争”概念下的重要攻击手段。美国军方希望通过在第一岛链附近部署导弹来发展美国版的“反介入和区域拒绝”,并改善对“中国威胁”的反应。

2019年5月21日,美国着名的国防智库战略与预算评估中心(CSBA)就美国陆军陆基中弹的开发和部署进行了初步论证,并提出了各种发展750公里,2000公里,3000-5500公里巡航导弹,弹道导弹和高超音速助推滑翔导弹的计划。

2019年11月,美国将测试中程弹道导弹的助推器,并为导弹配备陆军,海军和空军共用的普通高超音速滑翔机(C-HGB)。这可以看作是美国军方已经开始实施一些CSBA提案。从技术角度来看,美国接下来肯定会部署一些陆基指导,但规模不会太大,也不会取代海基和空基的主导地位。

另一方面,退出也可能是一个烟雾弹,是另一种极端压力的版本,被认为是“在俄罗斯的表面,实际上是针对中国”。有趣的是,特朗普政府还经常表示在退出合同的同时启动了新的军控谈判。特朗普本人一再表示,他已经与俄罗斯总统普京和中国政府就可能的三方三方进行了会谈。该协议,美国希望中国参与未来的中型和战略核武器谈判。

约》多边化。

(作者胡波,北京大学海洋战略研究中心主任)

约》第30期2019年

约》稿件已获得书面授权